Custodia 主账户诉讼再受挫,法院确认联储享有自由裁量权
美国第十巡回上诉法院于 11 月 1 日驳回了加密银行 Custodia 要求美联储提供主账户的上诉请求,维持去年地方法院裁定,即美联储有权自行决定是否授予主账户。美联储尚未向加密友好型机构开放主账户,但理事 Chris Waller 近期曾提出“精简版主账户
美国第十巡回上诉法院于 11 月 1 日驳回了加密银行 Custodia 要求美联储提供主账户的上诉请求,维持去年地方法院裁定,即美联储有权自行决定是否授予主账户。美联储尚未向加密友好型机构开放主账户,但理事 Chris Waller 近期曾提出“精简版主账户
在司法实践中,当事人对法官公正性的信任是诉讼程序得以顺利推进的基础。然而,当开庭期间当事人发现法官可能存在偏袒另一方的行为时,这种信任就会受到严重挑战。面对这种情况,当事人应当保持冷静,理性应对,依法维护自身合法权益。
在司法审判的殿堂中,“以事实为依据、以法律为准绳”是永恒的信条。然而,当法律条文存在空白,或案件事实如迷雾般难以厘清时,法官手中的自由裁量权便成为推动案件进展的关键。它如同双刃剑,既能填补法律空白、化解纠纷,也可能因滥用而酿成冤案。本文将以法律逻辑为脉络,结合